关于sp实践若干争议问题之我见

本人发贴尽量站在“科学”角度，屏弃个人观点。

1，sp属于sm否。

答案肯定，因为sm属于一个社会学概念范畴已经有数千年历史，在社会学范畴内并不单独提出sp而是归为sm。但sp群体准确讲只是一个sm的分支罢了。而且大家注意到一点没有，sp似乎西方传进来的spank本身也是英文，但在西方sp和sm区别对待，sp的网站也都和sm网站放一起。另外sm方式多种多样有人说sm是血腥的，这种说法理解片面sm项目特别多而且也和sp一样有轻重之分，不见得血腥，尤其在国内刑奴少之又少甚至没听说过，何来sm一定血腥之说。但这个无关紧要这个不需要iso9001 9002等认证，选择符合自己口味的既可。

2，sp 是否触犯法律。

答案是无论自愿与否，依身体伤害程度而定，不能说自愿了就不违法了，因为达到了伤害标准属于刑事案件，而所有的刑事案件为公诉案件，但这种东西基本上以是民不举官不纠。但不要找太小的被。为成年被动属于无民事行为能力的个人，我不是搞法律的，法律我也不精通，不过为了避免麻烦还是不要找太小的。

3，sp属于性行为与否

看到sp圈几乎就没有停止过讨论这个问题，有的人鄙视，有的人抵制，有的人同意，有的人否定。但很多人都是在给sp的性行为性下定义，做指导性发帖。

所以我个人这样想。

⑴sp是否属于性行为无关紧要，sp本身没有官方标准，也没有行业标准，可以说就是什么标准都没提出，所以那些自以为对sp很了解的人不要在多说了，对于实践者来说你自己认为是就是不是就不是，实践双方或多方以外的其他人并不参与其中，它是与不是不对其他人的实践行为构成影响。但最关键的是实践双方的统一性。但我个人观点，sp多数属于性行为，答案很简单小被实践的时候多数会有阴道分泌液体，我见以前有人讨论过，即便分泌液体也有小被否认否认其性成分，这就严重违背了基本的科学观点，阴道分泌物是在什么情况下产生，用于什么，属于基本的常识性科普知识，有兴趣的人可以简单baidu一下，另外就是无论我帖子符合您的个人观点与否，否认科学的话就别帮我顶帖了。另外有的人说sp是管教，sm更多的是性。这是一种不客观的说法，spank在哪本字典也找不到是管教的意思，所以只能是说对你个人来讲认为sp是一种管教行为。不要乱下定义。

⑵实践中的性行为，很多人实践中都有和小被发生性关系有的还有破处的，遭到很多同人的一致鄙视以及不赞同等等，但我相信很多持鄙视观点的同人在实践中也有触摸乳房、外阴、拥抱、接吻等行为，最起码也是脱了裤子被主动看到外阴吧。实践中性行为处处可见，只是多数人没有发生狭义性行为 即阴 道性 交，但广义性行为并非不属于性行为，打个极端点的比方男性同性恋的性 交是否属于性 交呢？但似乎没有哪位男同性恋者有阴 道这个生理结构吧！但他们依然完成性 交。